Categoria: Política

O livro “Thomas Sowell e a Aniquilação de Falácias Ideológicas,” escrito por Dennys Garcia Xavier e publicado em 2019, traz uma análise profunda dos argumentos e visões do renomado economista e professor Thomas Sowell. Este livro é uma coletânea de resenhas de vários autores, intelectuais, economistas e professores universitários, que analisam a obra e os pensamentos de Sowell – não é um livro do próprio Thomas Sowell.

A obra inicia com uma contextualização da biografia de Thomas Sowell, destacando sua trajetória de vida e suas superações. Sowell, um economista negro, enfrentou desafios consideráveis ao longo de sua vida, mas optou por não se vitimizar nem buscar privilégios, o que é um ponto essencial para compreender sua abordagem em relação às questões sociais.

Os autores do livro dissecam diversos temas abordados por Sowell, oferecendo análises críticas e opiniões. Entre os tópicos discutidos estão o racismo, políticas assistencialistas, ações afirmativas, socialismo, marxismo, ativismo judicial, doutrinação na educação e políticas urbanas, entre outros.

Um conceito fundamental apresentado por Sowell é a divisão da sociedade em “ungidos” e “ignorantes.” Os “ungidos” se consideram moralmente superiores e acreditam ter todas as soluções para os problemas do mundo, muitas vezes promovendo ações que podem resultar em consequências negativas não intencionais. Os “ignorantes” são aqueles que reconhecem a complexidade do mundo real, a necessidade de avaliar as ações e suas consequências, e frequentemente são rotulados de insensíveis ou retrógrados pelos “ungidos.”

Os autores brasileiros também contextualizam as análises de Sowell à realidade do Brasil, destacando como questões ideológicas e políticas problemáticas estão presentes no país, semelhantes às observadas nos Estados Unidos.

Embora a estrutura do livro possa ser considerada confusa em alguns momentos e a leitura seja um pouco cansativa, a análise crítica de Sowell e sua abordagem a questões sociais, econômicas e políticas se tornam valiosas ao entender a essência do livro. O livro oferece uma visão clara e ponderada sobre muitas questões contemporâneas e é particularmente relevante para leitores interessados em política, economia e análise social.

Em resumo, “Thomas Sowell e a Aniquilação de Falácias Ideológicas” é uma coletânea de resenhas que analisa as perspicazes reflexões de Thomas Sowell, um economista e pensador respeitado, sobre uma variedade de tópicos ideológicos, trazendo contexto ao Brasil e ao mundo atual. É uma leitura recomendada para quem busca uma compreensão mais aprofundada de questões contemporâneas e políticas.

O livro “Anatomia do estado” é uma obra escrita por Murray Rothbard e publicada originalmente em 1974, abordando a crítica ao papel do estado na sociedade. Rothbard foi um importante teórico do libertarianismo e da escola austríaca de economia.

Na obra, Rothbard faz uma análise crítica, pragmática e cirúrgica do estado, argumentando que o mesmo é uma instituição coercitiva e monopolista que se sustenta pela violência. Ele argumenta que o estado é um parasita social que se alimenta da riqueza produzida pela sociedade, sem produzir nada em troca. Rothbard afirma que o estado é um agente de coerção que interfere na vida das pessoas e as priva de sua liberdade individual, em troca de supostamente oferecer segurança e proteção.

Além disso, o autor analisa o papel do estado na economia, argumentando que o mesmo é um agente que distorce os preços, e que seu intervencionismo no mercado gera ineficiências e ineficácias. Rothbard afirma que a economia de mercado é a melhor forma de organizar a sociedade, sem a necessidade de um estado, e também a mais ética.

O autor ainda aborda a questão da propriedade, afirmando que a mesma deve ser baseada na posse e no uso, e não na mera apropriação legal. Rothbard argumenta que o estado viola a propriedade privada ao cobrar impostos e restringir o uso dos bens, e que de fato a propriedade inexiste onde quer que exista um estado.

Ao longo do livro, Rothbard defende a ideia de que a sociedade pode se organizar de forma voluntária, sem a necessidade do estado. Ele propõe a descentralização do poder e a adoção de sistemas de governança baseados na liberdade individual e no livre mercado.

Sendo assim, “Anatomia do estado” é uma obra fundamental para entender a crítica libertária ao estado e suas consequências para a sociedade, principalmente nos dias atuais em que seus poderes vêm crescendo assustadoramente. O livro é uma leitura essencial para aqueles que buscam compreender a visão libertária da política e da economia, bem como refletir sobre os limites e as possibilidades da ação do estado.

O livro “A Desobediência Civil”, escrito por Henry David Thoreau e publicado em 1849 originalmente como “Civil Disobedience”, é um ensaio que defende a ideia de que é moralmente justificável quebrar as leis em determinadas situações, especialmente quando essas leis vão contra os nossos princípios mais profundos.

Thoreau argumenta que a desobediência civil é um ato de resistência pacífica contra um governo injusto, e que é preferível a essa forma de resistência do que a violência ou a submissão passiva. Ele ilustra essa ideia com sua própria experiência de se recusar a pagar impostos como forma de protesto contra a escravidão e a guerra entre os Estados Unidos e o México. Thoreau foi preso por essa atitude (seu breve tempo na prisão o inspirou a escrever a obra), evidenciando que não podemos permitir que a lei seja a única fonte de moralidade, e que às vezes é necessário desafiar a autoridade para preservar nossos valores – quando essas leis ou governos são injustos e opressivos, tal desafio torna-se um dever moral.

O autor também critica a democracia representativa, argumentando que ela muitas vezes não representa a vontade do povo e que a maioria pode ser injusta com as minorias. Para ele, o melhor governo é aquele que não governa. O estado transforma as pessoas em máquinas livres do exercício do julgamento ou do senso moral, rebaixando-os ao nível da madeira, da terra e das pedras. Ele diz que se deve, antes de tudo, certificar-se de não estar pisando sobre os ombros de outros quando estiver fazendo algo. E que, se a injustiça for do tipo que requer que você seja o agente da injustiça contra outra pessoa: Viole a lei.

A vivência de Thoreau foi fundamental para a concepção da obra. Ele viveu em uma época de grande agitação social e política nos Estados Unidos, marcada pela luta contra a escravidão, a guerra dos EUA contra o México e a imposição de impostos para financiar tal guerra, bem como teceu diversas críticas ao estado de Massachusetts por sua aplicação da Lei do Escravo Fugitivo.

Além disso, ele também era um pensador profundo e crítico da sociedade de sua época, especialmente da sua excessiva preocupação com o materialismo e do conformismo dos indivíduos. Ele acreditava que a desobediência civil era uma forma de resistir a essa conformidade e de defender a liberdade individual. Ainda assim, ele deixa claro que não pretende resolver todas as injustiças do mundo, e nem que as pessoas deveriam se obrigar a isso.

Na segunda parte desta edição do livro há um trecho retirado de sua (talvez mais famosa) obra Walden, no qual foram contadas suas motivações para ir viver afastado da sociedade: viver plenamente o dia, simplificar sua vivência e viver deliberadamente a vida. Preza muito pelas manhãs, dizendo que é o período em que os eventos memoráveis geralmente ocorrem.

Em seguida, há um ensaio sobre caminhar, onde Thoreau fala sobre o quão valioso o tempo livre é, e também sobre suas jornadas perambulando pelos bosques e morros ao redor de Concord, venerado os Andarilhos e estimando tudo que há de mais selvagem. Ele diz ainda sobre estar sempre presente no momento, e que de nada vale uma caminhada em que sua cabeça esteja totalmente em outro lugar.

“A Desobediência Civil” é considerado um dos textos mais influentes da história dos movimentos sociais e da filosofia política. A ideia de que é justificável desafiar a autoridade para proteger nossos valores e crenças tem inspirado muitos ativistas e líderes de mudanças sociais ao longo dos anos.

Esse ensaio provocativo desafia as nossas ideias sobre o papel do governo e da lei na sociedade, sendo uma leitura essencial para os tempos atuais, principalmente para quem se interessa em política, filosofia ou história, e continua a ser uma fonte de inspiração para aqueles que lutam pela liberdade. É um conjunto maravilhoso de suas obras e levanta diversas reflexões sobre o indivíduo diante dos governos injustos e tirânicos; o apreço pela natureza, a vivência plena e no presente.

“O Príncipe” é um livro escrito por Maquiavel e publicado originalmente em 1532, cinco anos após sua morte. O título completo é “Il Principe” em italiano. Trata-se de um tratado político que explora os aspectos teóricos e práticos da governança e do poder. Maquiavel escreveu o livro como uma carta para o príncipe de Florença, Loreno de Médicis, e ofereceu a ele orientações sobre como governar e manter o poder em um estado, a forma de lidar com os súditos e com os inimigos, a importância de manter a ordem e a justiça, entre outros. O livro é dividido em 26 capítulos, cada um tratando de um tema específico relacionado à governança.

A obra começa com uma introdução em que Maquiavel defende que a arte da política não é uma ciência exata, mas sim uma arte que deve ser aprendida e praticada. Ele afirma que os principados podem ser divididos em dois tipos: os hereditários e os adquiridos. Os principados hereditários são aqueles que são passados de geração em geração, enquanto os adquiridos são aqueles que são conquistados por meio de força ou astúcia.

Maquiavel defende que, para manter um principado, é preciso ser capaz de manter a ordem e a estabilidade. Para isso, ele aconselha ao príncipe que mantenha o poder nas mãos de poucos, e que seja capaz de inspirar medo e respeito em seus súditos. Além disso, ele aconselha o uso de astúcia e dissimulação para conseguir o que se quer, e defende que é preciso estar disposto a fazer o que for necessário para preservar o poder, mesmo que isso signifique ser cruel ou trair alianças.

Ele também fala sobre a importância de se manter amigos e inimigos, e aconselha o príncipe a evitar ser considerado ingrato ou irresoluto. Ele defende ainda que é preciso estar sempre preparado para a guerra, e que é importante manter um exército bem treinado e equipado.

Um dos tópicos mais famosos do livro é o capítulo XVIII, “Sobre as mudanças de fortuna”. Nesse capítulo, Maquiavel defende que a fortuna é volátil e que os príncipes devem estar preparados para lidar com as mudanças dela. Ele também afirma que a fortuna é um fator importante no sucesso ou fracasso de um príncipe, mas que isso não deve ser o único critério para medir o sucesso.

Outro tópico importante do livro é o capítulo III, “Sobre a virtu e fortuna”. Nesse capítulo, Maquiavel discute a relação entre a virtu (virtude) e a fortuna, defendendo que a virtu é mais importante para um príncipe. Ele argumenta que um príncipe virtuoso pode enfrentar e superar qualquer obstáculo, enquanto que um príncipe que depende da fortuna é mais propenso a fracassar, mas que a conduta ética e moralmente correta não é necessariamente importante para ser um príncipe bem-sucedido. Ou seja, sugere que um príncipe deve ser capaz de mudar de personalidade conforme a situação exigir, se mostrando bondoso quando necessário, mas também sendo capaz de ser cruel e implacável quando preciso.

Além disso, Maquiavel aconselha os príncipes a não confiar em amigos ou aliados, mas sim em si mesmos, pois só assim eles poderão manter o poder e proteger seus interesses, e a frisa a necessidade de um príncipe ser firme e decisivo em suas ações, e de não ser fraco ou indeciso. Ele defende a ideia de que um governante que não é capaz de tomar decisões rápidas e eficazes corre o risco de perder o respeito e a confiança de seus súditos, e de ser visto como fraco e ineficaz.

No final da obra, Maquiavel fala sobre a importância de se manter a imagem de um líder justo e benevolente, mas ressalta que, quando necessário, é preciso usar a força para manter o poder. Ele conclui afirmando que a arte da política é uma arte complexa e que requer muita habilidade e astúcia para se manter no topo.

Em resumo, “O Príncipe” é um livro clássico que oferece uma visão única, realista e pragmática sobre o exercício do poder e o governo, e que apresenta estratégias e dicas valiosas para aqueles que buscam governar de maneira eficaz. A dica mais valiosa do livro talvez seja a de que um príncipe deve estar disposto a fazer o que for preciso para manter o poder e a autoridade – a noção de que os fins justificam os meios, sendo essa controversa e potencialmente perigosa.

O Príncipe é considerado um dos primeiros tratados modernos de teoria política e tem sido amplamente estudado e discutido ao longo dos séculos. Maquiavel é conhecido como um dos maiores pensadores políticos da história e como um dos precursores do pensamento moderno sobre o poder e a política.